Les Pitchs ESG sont des sessions organisées régulièrement par le FIR pour permettre aux membres de la communauté de la finance durable de découvrir des outils pratiques, présentés directement par leurs concepteurs. Le format privilégie la démonstration à la théorie : plutôt que d'exposer des principes généraux, chaque session met en avant une ressource concrète et ses cas d'usage.
Pour cette édition, c'est la thématique des risques physiques qui s'est imposée. Les épisodes climatiques survenus ces derniers mois ont évidemment ravivé l'attention des investisseurs sur ce type de risques, même si leur matérialité financière est scrutée de près par beaucoup de gestionnaires depuis déjà plusieurs années, notamment outre-Atlantique. Cet été, les incendies survenus en Europe ont entraîné entre 15 et 20 milliards d'euros de pertes, un an après les incendies de Californie dont le coût avait été estimé entre 76 et 131 milliards de dollars. Le marché de la donnée de durabilité a pris acte de cette évolution : l'acquisition de First Street par MSCI et celle de Sust Global par ISS, deux spécialistes des données de risques physiques, en sont une illustration récente. Dans ce contexte, la disponibilité et la qualité des sources d'information sur les risques physiques sont devenues un sujet à part entière pour les équipes ESG.
La participation de WeeFin à cet événement s'inscrit dans la continuité d'une collaboration engagée de longue date avec le FIR. Les deux organisations avaient déjà uni leurs efforts en 2025 pour publier le Panorama des sources publiques de données de durabilité, un recensement de près de 80 sources couvrant différentes thématiques de durabilité, qui a depuis été téléchargé plus de 800 fois et régulièrement mis à jour.
C'est dans le prolongement de ce travail que le FIR et WeeFin ont choisi de produire une nouvelle cartographie, cette fois consacrée aux sources publiques dédiées aux risques physiques et à quelques sources supplémentaires dédiées à la biodiversité. Menée par l'équipe Expertise de WeeFin, cette cartographie recense plus de 30 sources issues d'une trentaine d'organisations, et documente pour chacune sa méthodologie, sa couverture géographique et thématique, les indicateurs qu'elle propose, ses modalités d'accès et sa fréquence de mise à jour. Elle ne remplace pas le Panorama de 2025, dont le périmètre reste plus large, mais vient l'approfondir sur un sujet dont l'actualité a rappelé l'importance.
La rencontre du 18 septembre a débuté par la présentation de cette nouvelle cartographie par Lyna Merrar, experte durabilité chez WeeFin. Au-delà de la méthodologie générale, l'exercice a permis d'en illustrer concrètement l'usage : deux sources ont fait l'objet d'un « pitch » particulier. Guillaume Wahl, expert durabilité chez WWF, a présenté le Risk Filter Suite, un outil permettant d'évaluer les risques physiques, réglementaires et réputationnels liés à la biodiversité et à l'eau. Christophe Christiaen, directeur de la Spatial Finance Initiative à l'Université d'Oxford, a quant à lui détaillé le GeoAsset Project, une base de données ouverte dédiée à la géolocalisation des actifs et à l'évaluation de leur exposition aux risques. Les deux intervenants ont pu revenir sur la construction de leurs outils respectifs et répondre aux questions du public, donnant à la présentation une dimension plus opérationnelle qu'une simple restitution de travaux.
La seconde partie de l'événement a pris la forme d'une table ronde consacrée à l'intégration des sources publiques dans les stratégies d'investissement durable et de gestion des risques des institutions financières. Y participaient Christophe Christiaen et Guillaume Wahl, déjà intervenus pour présenter leurs outils respectifs, aux côtés de Pauline Lejay, responsable finance durable chez Groupama Assurances Mutuelles, et de Simon Mauffray, analyste quantitatif chez OFI Invest AM. Les échanges ont notamment porté sur les conditions dans lesquelles ces sources peuvent trouver leur place aux côtés des données déjà mobilisées par les équipes durabilité, sur les difficultés parfois rencontrées pour s'approprier les modèles et sur les pistes de progrès identifiées par les intervenants.
Le constat qui s'est dégagé de la discussion est que les sources publiques ne se substituent pas aux données fournies par les prestataires spécialisés avec lesquels les institutions financières ont déjà l'habitude de travailler. Elles en constituent, en revanche, un complément utile. Cette lecture rejoint celle qui avait déjà guidé la construction du Panorama de 2025 : les sources publiques et les fournisseurs de données répondent à des besoins différents et gagnent à être mobilisés ensemble.
Ce point a été repris en conclusion par Lise Moret, Head of Sustainable Finance and Impact Investing chez Banque Hottinguer et présidente de la commission de recherche du FIR. Elle a insisté sur cette complémentarité, rappelant qu'elle correspond à l'approche retenue par WeeFin et de ses utilisateurs.
