Notre réponse à la consultation sur la gestion des impacts et dépendances liés à la nature dans les portefeuilles financiers

La gestion des impacts et des dépendances consiste à identifier, mesurer et piloter la manière dont les activités économiques affectent la nature et les écosystèmes, ainsi que la façon dont elles en dépendent. Elle est essentielle pour anticiper les risques financiers liés à la dégradation du capital naturel et renforcer la résilience des portefeuilles.
Rédigé par
Publié le
5/1/2026

La gestion des impacts et des dépendances consiste à identifier, mesurer et piloter la manière dont les activités économiques affectent la nature et les écosystèmes, ainsi que la façon dont elles en dépendent. Elle est essentielle pour anticiper les risques financiers liés à la dégradation du capital naturel et renforcer la résilience des portefeuilles.

En quoi consiste cette consultation ? 

La consultation de la TNFD (Taskforce on Nature-related Financial Disclosures) publiée en août 2025, vise à recueillir les avis des acteurs financiers sur les défis méthodologiques, opérationnels et de données liés à l’identification, l’évaluation et la divulgation des impacts et dépendances des fonds vis-à-vis de la nature et de la biodiversité.

Elle porte notamment sur :

  • les limites actuelles des données (couverture, qualité, granularité, localisation des actifs);
  • les outils et méthodes existants pour analyser les impacts et dépendances à la biodiversité ;
  • l’intérêt et la faisabilité de nouveaux indicateurs, en particulier les financed impact driver metrics ;
  • les attentes en matière de reporting
  • les bonnes pratiques émergentes pour la collecte et le partage de données de localisation des actifs.

Notre réponse 

WeeFin considère que la description des défis méthodologiques et de données formulée par la TNFD reflète fidèlement la réalité opérationnelle rencontrée par les institutions financières. Toutefois, nous soulignons que ces limites ne doivent pas constituer un frein à l’intégration de la biodiversité dans les stratégies d’investissement, des solutions concrètes étant déjà disponibles.

Notre analyse met en avant plusieurs axes clés :

La priorisation via l’analyse des impacts et dépendances
Des outils publics tels qu’ENCORE ou le SBTN Materiality Screening Tool permettent d’identifier les secteurs les plus exposés et de structurer des stratégies biodiversité à partir d’analyses de matérialité robustes (matrices impacts/dépendances).

L’amélioration de la couverture et de la qualité des données
Le recours combiné à des sources publiques et privées, des contrôles qualité renforcés et un suivi régulier des méthodologies constituent des leviers essentiels pour fiabiliser les analyses, même dans un contexte de données imparfaites.

Le besoin de données granulaires au niveau des actifs
L’accès à des données de localisation des actifs reste un enjeu central pour une attribution fine des impacts. Des avancées notables émergent grâce aux partenariats des fournisseurs de données publiques-privées, aux ONG, à la recherche académique et aux solutions technologiques (satellites, IA).

Le rôle clé des outils technologiques et de l’expertise
Des plateformes de data management comme WeeFin permettent de structurer, comparer et fiabiliser les données biodiversité, tout en maximisant la couverture des portefeuilles. Cette dimension technologique doit être complétée par une expertise méthodologique et sectorielle forte.

L’utilité des indicateurs de financed impact drivers
Bien que complexes à calculer et encore peu harmonisés, ces indicateurs seraient très utiles pour les analyses internes et les reportings, à condition de garantir une transparence sur les hypothèses et les limites méthodologiques.

L’importance de l’engagement actionnarial et de la transparence
Dans un contexte de recul potentiel des obligations de reporting, l’engagement des investisseurs reste un levier clé pour encourager la publication d’informations liées à la biodiversité et améliorer progressivement la qualité des données disponibles.

Enfin, WeeFin encourage la TNFD à poursuivre ses travaux sur les cadres méthodologiques communs, notamment en matière de proxies et d’indicateurs standardisés, afin d’améliorer la prise en compte des enjeux de biodiversité par l’ensemble du secteur financier.

Pour lire notre réponse complète à la consultation: cliquez ici.

Newsletter mensuelle
Inscrivez vous à notre newsletter pour recevoir nos dernières publications.

Découvrez les avantages d'ESG Connect

S'inscrire à la newsletter
Inscrivez vous à notre newsletter pour recevoir nos dernières publications.
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.