Article
2 min read

TCFD : quid du cadre de reporting volontaire ?

Le reporting TCFD est-il toujours utile ? Point d'éclairage avec nos experts WeeFin.
Rédigé par
WeeFin
Publié le
29/3/2024

Le Conseil de stabilité financière (FSB) a créé la Task Force on Climate Related Financial Disclosures (TCFD) en 2015 afin de mettre en place un reporting volontaire permettant de fournir des informations sur les risques financiers climatiques1.

Lors de la COP28, le FSB et l’IFRS ont confirmé la dissolution de la TCFD volontaire. Le FSB a déclaré que les travaux de la TCFD étaient terminés et que le lancement des normes ISSB marquait “le point culminant des travaux” du groupe de travail.  En effet, les normes IFRS S1 et IFRS S2 intègrent les recommandations de la TCFD et donnent une base de référence pour les informations à fournir en matière de développement durable dans le monde entier. L’ISSB va prendre en charge le suivi des progrès des entreprises en matière de communication d’informations et va notamment s’occuper de la surveillance de la TCFD à partir de 2024.

Quel est l’impact sur les entreprises financières ? 

Si les entités ont déjà adopté les recommandations de la TCFD au cours des six dernières années, elles peuvent continuer à les utiliser. 

Cependant, si les entités adoptent les normes de l’ISSB, l’adoption du TCFD devient inutile. En effet, les entreprises et sociétés de gestion qui appliquent les normes IFRS S1 et IFRS S2 respecteront de facto les recommandations de la TCFD dans la mesure où elles sont entièrement intégrées dans les normes de l’ISSB. 

1 Ce cadre volontaire n’est pas à confondre avec la réglementation adoptée par la FCA, obligeant les gérants d’actifs britanniques à publier un reporting TCFD dès lors que leurs actifs sous gestion dépassent 5 milliards de £. Pour plus d’informations, consultez le décryptage publié par WeeFin : Task Force on Climate Related Financial Disclosures (TCFD) - Décryptage du cadre réglementaire pour les asset managers britanniques
Newsletter mensuelle
Inscrivez vous à notre newsletter pour recevoir nos dernières publications.
En savoir plus sur notre politique de confidentialité
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

Ressources associées

Article

Comment améliorer le processus d'engagement actionnarial grâce aux outils technologiques ?

Les attentes des détenteurs d’actifs et des régulateurs en matière de critères ESG ont fortement évolué, incitant les investisseurs à plus de transparence et de responsabilité. Cependant, les analystes ESG rencontrent des difficultés face à la complexité et à l’inefficacité des processus d’engagement actionnarial. La digitalisation pourrait transformer ces pratiques pour améliorer leur impact.
Lire la publication
Etude de Cas

Découvrez notre guide complet sur les nouvelles exigences SDR

La FCA a introduit de nouvelles règles visant à améliorer la transparence des fonds commercialisés au Royaume-Uni avec des allégations de durabilité. WeeFin a préparé un guide contenant toutes les informations dont vous avez besoin concernant ces règles.
Lire la publication
Article

Guidelines de l’ESMA concernant les noms des fonds

L'ESMA a publié de nouvelles lignes directrices pour encadrer l'usage de termes ESG dans les noms de fonds afin de lutter contre le greenwashing. Les fonds doivent désormais prouver qu'au moins 80 % de leurs investissements sont alignés avec les caractéristiques ESG ou les normes d'investissement durable, sous peine de devoir modifier leur stratégie ou changer de nom.
Lire la publication

Découvrez les avantages d'ESG Connect

S'inscrire à la newsletter
Inscrivez vous à notre newsletter pour recevoir nos dernières publications.
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.